北京京牌摇号
一：北京牌摇号需要符合哪些标准，
二：北京摇号中签如何增加机率，
三：北京小客车指标摇号的系统算法什么？
2022年打新股要摇号，中彩票要摇号，买房要摇号，买车也要摇号了，不知不觉中，我们似乎走入一个摇号时代。摇号越来越普遍，越来越重要，成为分配稀缺资源的某种方式。
这让我们不得不追问，摇号究竟是什么原理？各种不同类型的摇号有什么不同吗？
“新闻观点”专访了国家标准《随机数的产生及其在产品质量抽样检验中的应用程序》主要起草人之一，曾参与市交通委机动车摇号问题专家意见征求的中国标准化研究院基础标准化研究所副研究员。
一个鲜为人知的事实是，早在2010年7月，便有针对摇号的国家标准发布，只不过这个标准对于外行人而言，名称略显专业——《随机数的产生及其在产品质量抽样检验中的应用程序》。
当北京市小客车指标摇号详细流程公布时，对比该标准人们便会发现，“经过专家多次论证”的摇号过程，实际便是该标准中“随机抽样的一般程序”的体现。
车宗馆：机动车资格摇号的过程，其实质就是一个产生随机数的过程，是一个数学问题。对于随机数的研究，最早开始于赌场，因为那里有许多关于概率的问题，比如那种轮盘赌，就是在产生随机数。
我们生活、工作中实际有许多用到抽随机数，例如美国大选前进行的民意调查，他们相关机构都会有个所有家庭的电话号码库，然后就用随机抽的方式，确定调查对象。产品检验中抽随机数的也很多，一批货生产出来，我们不能挨个儿检验，就把所有商品编上号，随机抽一部分做质量检测。
这些产生随机数的过程，与机动车资格的摇号，包括两限房的摇号，其实质上是一样的。
小编：如何选中靓号，对于抽随机数，首先要明确的是，随机和随意是绝对不能等同的，机动车摇号的随机不等于随意。通俗地讲，每个抽样对象单元被抽中的可能性大小，在统计学上称为入样概率，随意抽样是对入样概率没有要求的，而随机抽样则要求每个单元的入样概率相等，就本次机动车摇号而言，其目标是要保证每个参与人被抽中的概率都一样，因此采用的是随机抽样。
本次摇号采用的随机抽样属于统计学上的简单随机抽样，这里的“简单”只是表示其是随机抽样的基本方法，并不是说方法不够精确，恰恰相反，简单随机抽样是最能保证每个人能等概率被抽中的方法。扔随机数骰子，同样可以进行机动车摇号。只需要准备6个随机数骰子，规定好他们的顺序，然后你就一次次地扔，总能扔出2万个资格来，不过这样的方法耗时太长，而且容易产生空号或者重号，比如这次摇了252，下次还摇252，所以机动车摇号不会用这样的方法。
电子随机数产生方法，实际上是利用统计学上的线性同余算法，利用计算机程序来产生随机数，就是先产生一个随机数初始值(称为随机数种子)，然后通过迭代递推算法产生一系列随机数。产生随机数的算法并不唯一，效果上都能保证随机性。
在此前接受公众追问时，北京市交通委相关负责人曾多次对摇号程序的公平性做出承诺，其中“摇号为计算机随机抽取，该程序由顶级数据专家设计，在技术上保障摇号的公平性”的介绍格外亮眼。
—“操作上讲只要根据随机的方法产生种子，就没问题”
小编：京牌指标要保证抽样过程公平的难点，还在于产生随机数种子的时候，要保证随机性。因为计算机不像骰子，它是一个暗箱，大家会觉得其中可能有问题，所以如何保证随机数种子的随机性，就是让公众有直观感，这也是难点所在。
从目前来看，机动车摇号采取了三重随机的方式，首先随机选择种子抽取人，这是一次随机；然后这些种子抽取人随机抽取种子数，这是又一次随机；最后再通过种子数算出随机数。通过三重随机的方式，避免不公平现象的发生。
从技术讲，大家不必怀疑；从操作上讲，只要根据随机的方法产生种子，那么就没有问题。
随机数产生从技术上没有多难的地方，只不过能不能让大家看到和直观地确认，难度在这儿。所以，不仅仅是计算机摇号，还加上一个随机数种子的产生，要让公众看到其客观公正性。
小编：北京车牌小客车指标摇号系统，代你选靓号，从技术的角度上说，只要严格按照抽样程序去做，就不会有不公平的现象发生。像“六连号”这种情况的发生，从纯技术角度讲，发生概率虽然极其小，但还是有可能发生的，正因为其发生概率极其小，引发公众的怀疑也是有理由的。当然这也是调查是否有猫腻儿的一个切入点。因此这个过程是否有问题，还需要证据来验证。车宗馆就曾经选过四联号，
例如这个摇号政策执行几个月后，大家就能通过摇号结果来检验其号码的随机性，观察摇号过程中是否有猫腻。这个问题就好比每次都有人抽中五百万是可能的，但每次都是一个人抽中500万就是值得怀疑了。
同时，为了保证摇号有充分的随机性，从第二个月开始，我建议可以每个月都为所有参与者重新编号，这样也能加大摇号过程的随机性。“脱”得再彻底点
在此前召开的北京市政协会议上，市交通委副主任孟桥曾承诺将公开摇号程序的数学模型，任何有兴趣的人都可以自行验算。不过当摇号过程公布时，相关数学模型的信息尚未被透露，与此同时，公众对于摇号透明度的要求，远比公开数学模型更高。
朱磊(化名，IT工程师，从事银行业务相关软件开发5年时间，正等待自己买车资格的降临)：我原来刚毕业，就为挣钱给企业年会编过摇号抽奖软件，还是带猫腻儿的那一种，所以我这次的心情特别忐忑，总觉得遭报应的时候到了。
做软件的人都知道，想让摇号软件有猫腻儿是件太容易的事情。我自己编的软件，是除了特定奖项外，所有获奖人都是随机的，想在计算机上实现这一点，只需要加一小段代码。
所以我觉得既然承诺公开透明，不如脱得彻彻底底，连摇号的源代码都公开给大家，反正这也不涉及什么商业机密，公开了源代码，大家就能安心一点。
车宗馆：大家关注摇号的结果是否公平，是件好事，但是什么都怀疑并无意义。我们要相信科学计算的结果，无论是计算机产生随机数还是扔骰子，只要按照标准中的随机数产生方法，就能够产生在科学上可信赖的结果。
对于这位IT工程师提出的公开摇号的数学模型和程序代码，从理论上并不存在什么问题，不过我感觉仅仅从提高透明度的角度看，公开程序代码起不到什么作用。不过有关部门在适当的时候，也可以采用这种形式，让公众更加了解摇号过程。保证摇号公平的关键，还在于严格地执行相关的工作程序。
等待一个月 瘾一秒钟 车宗馆京牌www.car010.com
李蒙：上午10时39分，第一时间在网上下载了中奖名单，搜索到自己的名字，心情那叫一个激动啊！可是前面的申请号码为啥不是我？突然想明白了，原来是重名啊！真是从天堂直接跌入地狱的感觉，第二轮，我来了……
西木：上午10时38分，查询到自己被抽中了，惊喜，纠结，半年内就得买车，可我中意的那款要年底才上市呢！
@郑渊洁：北京从今年起限购汽车。每月定额两万辆，今天10点电视直播摇号。摇号是目前能想出的相对公正的办法。建议上幼儿园、小学和初中也像购买机动车一样通过摇号“择校”。
Smallcc：据说，那个摇号软件的制作单位，信不信由你，呵呵
5.部级干部发话：绝对要公平，不允许作弊，所有参与工作人都签了保证书。
vivien_0065：一辆2000元人民币的汽车，据说今年开始在北京发售。应该是电动的吧~
北京车牌小客车指标摇号系统，代你选靓号，从技术的角度上说，只要严格按照抽样程序去做，就不会有不公平的现象发生。
以上就是今天要讲的内容，北京点靓京牌
